Пока что я не видел таких предположений, так что считаю, что это моя гипотеза. Суть в следующем. 1) Очевидно, что любая сложная структура является уязвимой для факторов, которые разрушат её. И чем сложнее, тем более уязвима 2) Для того чтобы сложная структура развилась в намного более сложную ей необходимо избегать опасности. 3) Две структуры с одинаковой сложностью не могут обладать полной информацией друг о друге и предсказывать поведение друг друга. Поясню. Человек может предсказать поведение молекулы, группы молекул. Но уже на сложности амёбы мы не можем точно сказать - нападёт она на еду или проплывёт дальше. Тем более, если речь идёт о чём-то ещё более сложном. Из этого следует, что высокоразвитые инопланетяне не могут предсказать поведение даже намного менее развитого существа. 4) Для того чтобы существо развилось в очень сложную структуру необходимо очень много времени. Есть такая штука - микроморты. Это вероятность погибнуть от случайных событий (посмотрите статью в википедии). У человека за 2 000 лет почти 100% вероятность погибнуть от несчастного случая при ведении обычного образа жизни. Соответственно, чтобы уменьшить вероятность нужно контролировать вокруг себя все объекты и события. Но, как следует из пункта 3, предсказать поведение достаточно сложных структур почти нереально. А это значит, что любое живое существо является тем самым источником микромортов.
Из пунктов 1-4 совместно следует, что для выживания высокоразвитого существа ему абсолютно необходимо как можно лучше избегать любых других сложных структур (вирусов, бактерий, скоплений организмов, звезд и всяких пульсаров/квазаров с их непредсказуемыми выбросами, и т.п.).
Вывод №1. Любая цивилизация рано или поздно развалится на отдельных особей, которые будут изо всех сил сваливать как можно дальше друг от друга и от других живых организмов, т.к. не могут предсказать их поведение, а значит на продолжительном отрезке времени подвергались бы риску помереть. К примеру, какова вероятность, что два разумных существа убьют друг друга за 10 млн лет? а за 100 млн? за миллиард? чем больше времени, тем выше вероятность. И такие риски исходят от любой непредсказуемой структуры, т.е. от люого живого существа.
Вывод №2 Все высокоразвитые инопланетяне - это отдельные и самостоятельные существа, которые уже давным давно свалили далеко от нас и от своих бывших сородичей. Т.е. никаких высокоразвитых цивилизаций просто не существет. Есть только отдельные высокоразвитые разумы, которые на максимальной скорости сваливают от нас и друг от друга
Есть необъяснимый наукой парадокс, называемый по имени того, кто его сформулировал, а именно - Парадокс Ферми. Любознательных отправляю в Википедию, а для адептов ЛЛ изложу своё краткое видение.
Вселенная охуенно огромная, но никаких инопланетян пока не видно ни учёным, ни широким массам, хотя, по теории вероятности, они должны бы наблюдаться, по крайней мере, современными научными методами. Иное общение, похоже, доступно только через шарлатанские недоказуемые методы (постоянные зрители Рен ТВ передают пламенный привет), но в наше время каждый уважающий себя пикабушник понимает, что это не серьезно. Поэтому и парадокс этот наука пока объяснить не может. А я попробую зайти с магической стороны мира, так сказать, с черного хода к исторической несправедливости к инопланетянам, но на истинность своей теории не претендую.
Итак, практически всем, кто занимается духовными и эзотерическими практиками, известно, что наш мир (эту планету) от внешнего прикрывает специальный барьер. Его можно сравнить с толстым стеклом в зоопарке, который отделяет нас от тигра в клетке и сильно режет возможности взаимодействия с ним (со вселенной за пределами земли, по аналогии), в том числе физическую магию на этой планете.
Иронично, что каждый маг, считающий себя опытным, грустно вздыхает, когда поднимается тема физической магии, он тоскует о несбыточном. Но сама грань ощущается многими, к ее существованию и свойствам практически каждый опытный практик приходит в процессе развития.
Я тоже в свое время пришел к ней, только решил поглубже изучить именно физические, а не магические аспекты данного барьера.
В процессе изучения мне попалась весьма любопытная теория о том, что трёхмерные пространства ограниченного объема могут располагаться как бы под углом друг другу. При этом из пространства меньшего объема получается подпространство, имеющее практически такие же физические законы, но с небольшой угловой разницей. Эта разница создаёт практически непроницаемый на определенных уровнях (особенно материальных) барьер, поэтому то, что находится внутри разных пространств, не может не только взаимодействовать, но, в какой-то мере, и наблюдаться.
Опять же приходит на ум аналогия с тигром в зоопарке, отделенным от нас толстым стеклом. Только в этом случае стекло очень мутное, хер что разглядишь через него. Поэтому на остальную "застеклённую" вселенную мы смотрим через похожий фильтр, а с другой стороны смотрят на нас. Но видим мы только контуры космических объектов, никаких признаков жизни не наблюдаем.
Такое вот моё видение; думаю, скептики от науки меня как обычно пошлют нахер, но с остальными людьми любых взглядов я бы с удовольствием обсудил эту теорию в комментариях.
Известное уравнение Дрейка дает довольно большой разброс от крайне пессимистического: мы одни в наблюдаемой вселенной (а возможно далеко за ее пределами). До наиболее оптимистического: сотни и тысячи в галактике. Что собственно обычно и берется в основе в большинстве космоопер и космофэнтази. Я собственно взял промежуточное значение одна развитая цивилизации на сотни и тысячи галактик. Как автор имею право. Выбрал примерно среднее геометрическое.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
И так почему для Всеобщей ассоциации практически нереально обнаружить недоразвитую цивилизацию вот типа как Земля сейчас ну или чуть ниже. Хотя ВА и может совершать сверхсветовые перемещения. Ряд фундаментальных ограничений не позволяют совершать их им довольно большом количестве. Число колоний в отношении к тем звёздным системам куда они могут поcлать зонды просто ничтожно. ВА использует два совместных способа исследования экзопланет: Сверхтелескопы, которые наблюдают множество систем с расстояния в тысячи световых лет. и собственно посылает зонды к планетам. Сверхтелескопы из-за квантовых эффектов имеют ряд ограничений, которые в лучшем случае позволяют им неплохо разглядеть экзопланеты с расстояния до 10 тысяч световых лет. И гарантированно там увидеть только довольно развитую цивилизацию, нашу бы засекли по косвенным данным. Проблема в том, что информация к нему летит со скоростью света, и когда сверхтелескоп наблюдает, то он наблюдает это реально произошло в далеком прошлом
За это время цивилизация довольно сильно продвинуться и перестанет быть недоразвитой по стандартам ВА. А вот на несколько тысяч лет отстающую от нашей (на момент того ка свет от туда улетел) он точно не заметить никак на таком расстоянии. Вероятность того, что сверхтелескоп случайно в подходящие время окажется на расстоянии менее 100 световых лет от недоразвитой цивилизации крайне мала. И что просто случайный зонд окажется в системе где есть недоразвитая цивилизация тоже очень мала. поскольку систем с жизнью без недоразвитой цивилизации (а посылают обычно туда) на порядки больше чем, где они есть.
Недавно опять попалось мне рассуждение, дескать "мы изучили 100500 тысяч планет и все они необитаемы в отличии от нашей уникальной планеты, а значит мы одни во Вселенной". Вот собственно я и решил иронично порассуждать на общую тему парадокса Ферми и кучи изученных, но безжизненных планет.
Энрико Ферми уверен! Будь, как Энрико!
Собственно, а что нам в действительности известно?
Ну, мы просто знаем, что всякие экзопланеты есть. Но это чисто теоретически и в основном по всяким умным математическим расчётам, а глазами или там в телескоп мы конечно их не видели. К слову, по тем же расчётам некоторые объекты во Вселенной существовать не могут, но мы их наблюдаем, а тех, которые должны быть, мы до сих пор не можем обнаружить.
Обнаружение экзопланет - это легко и просто, тысячи их!
Но это не важно, вернёмся к планетам: мы знаем, что на их поверхности жизни быть не может. Хотя сами поверхности планет мы не видели, но вряд ли там такие же газоны с травой, как на Земле, на которых стоят просторные инопланетные особняки. Так что будем считать что там безжизненные острые скалы. Или ещё лучше что там нет вообще твёрдой поверхности - типа сплошные газовые гиганты вокруг, одна только Земля и пара ближайших к нам планет с твёрдой поверхностью. Ну просто их поверхность мы точно видели и спускали на неё аппараты, а вот там где не видели, там её нет. Логично? Наши любимые расчёты говорят, что да!
Ближайшие залежи водорода в системе - водород на любой вкус! И так везде - инфа сотка!
А ещё мы знаем примерный состав атмосферы тех планет. Ну как знаем, скорее предполагаем по рассеиванию света. Хотя по правде говоря этот свет от планет мы видим только размером с пару пикселей и то посредством радиотелескопа, а не оптики. Так что детальных фото в хорошем разрешении у нас нет. Но будем считать, например, что синий цвет - это ядовитый аммиак, а красный цвет - ядовитый метан. Да, там всё жутко ядовитое для живого организма. И наверняка ещё давление там такое, что алмазы плющит - гулять так гулять!
Так что мы понимаем, что нам такая атмосфера точно не подходит. Ну, наверное и пришельцам тоже не подойдёт. Хотя пришельцев мы ещё ни разу не видели и хрен знает, что им подходит, а что нет. Но будем считать, что жизнь возможна только на основе углерода и с поглощением кислорода - как у нас на Земле.
Если вы форма жизни на основе силана, то вам лучше держаться подальше от кислородных атмосфер типа нашей и ни в коем случае не вестись на приглашения в гости!
Ну и если планета без жидкой воды, то это тоже никуда не годится. Ведь даже школьник знает, что без воды жизни нет. Ну, тут на Земле нет. А так-то вода - самый мощный и универсальный растворитель, и вряд ли кто-то, кроме нас, смог бы жить в эдаком аналоге бочки с уайт-спиритом. Но будем считать, что проводить омовения растворителем и пить его декалитрами - это основа жизни, так что планета без воды точно не подходит для живых организмов.
Типичный растворитель. Взрослому планетянину требуется пить его не менее двух литров в день!
А ещё вот планета должна быть в так называемой "зоне Златовласки" - то есть в пригодном для жизни регионе вокруг звезды. Ну, в пригодной для нашей жизни, а что пригодно внеземным организмам, как я уже говорил, мы пока без понятия. Но пусть будет, что им тоже не комфортно жить на сильном холоде или при сильной жаре. Кстати, на нашей планете тоже есть пояса с умеренным климатом, наиболее пригодным для нашей жизни. Так что трудно себе представить, чтоб у нас существовали какие-то чукчи на Чукотке или бедуины в Сахаре.
Зелёное - жизнь возможна, серое - непригодно для жизни!
А ещё мы посылали к далёким звёздам радиосигналы - тысячи их, во все стороны! Ну был бы кто живой во Вселенной, то ответил бы. А так парадокс - "где все?" Правда, спустя 50 лет после отсылки этих сигналов мы уже и сами понимаем ненадёжность этого способа связи, но не суть. Если жизнь и есть в космосе, то будем считать, что она общается исключительно радиоволнами или морзянкой, а потому и сигналы будем слать именно так. А что? У нас на планете радиосигналы всегда ловили. Ну почти всегда - последние 200 лет только из 100.000-летней истории человечества. Но вот азбуку Морзе точно знают все с пелёнок, да? Так что если б мне кто-то морзянкой что-то прислал, я бы сразу понял, о чём там речь в сообщении. Главное, чтоб текст был на русском, потому что другие 5500 языков нашей планеты я не знаю. Хотя инопланетяне наверняка знают все языки других планет.
Чё там сегодня по Сириусу передают? Опять схему для рисования машущих ручкой голого мужика и бабы?
К слову, мы даже специальные послания отправляли же. Правда они были зашифрованы так, что кроме самого шифровальщика их никто расшифровать не мог. Но пришельцы же умные, они легко расшифруют их с учётом наших методик и традиций, которые они наверняка знают назубок!
Ну в центре определённо угадывается человечек (если вы, конечно, видели до этого как выглядят человеки), хотя даже в первом Принце Персии графоний был попизже!
И ещё сделаем условное допущение, что их техника схожа с нашей и подойдёт для расшифровки и воспроизведения посланий. В самом-то деле - мы ж и сами до сих пор юзаем патефоны, на которых легко можно воспроизвести ту же золотую пластинку "Вояджера"!
Так говоришь иголкой по кругу водить? А с тайп-си не совместимо?
В общем, все эти наши сигналы до сих пор летят по просторам Вселенной и до сих пор ничего в ответ. Хотя, на карте только лишь одной нашей галактики область их распространения размером с пиксель, но среди учёных принято считать, что мы нашими сигналами уже охватили всю Вселенную. Ну или как минимум Ланиакею, да.
Распространение наших радиосигналов. Могём!
Короче, как видите - мы, учёные, проделали хорошую работу, колоссальную и несомненно всеобъемлющую, но не нашли ничего и никого во всей Вселенной, а также доказали, что жизнь за пределами Земли существовать просто не может... ;(
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
- Развитые цивилизации должны появляться довольно редко.
- Развитые цивилизации могут освоить лишь относительно небольшое число систем.
- Важный подпункт здесь «цена» межзвездных коммуникаций.
Если она довольно «низкая» что означает что каждая система может позволить себе минимум триллионы условных «межзвездных» кораблей.
Это уже проблема, чисто с точки зрения закона сохранения, поскольку за астрономическое время миллиард лет, такое количество кораблей потратить массу эквивалентную системе.
Математика тут такая по порядкам:
10^9-астрономический срок жизни в годах.
10^15±3- количество условных кораблей на систему необходимое длz поддержания связей штук.
10^6±3- количество «топлива» и иных затрат вещества на 1 рейс корабля в кг.
500 кг экзотической материи то расчетам на варп двигатель нужно. Естественно чтоб получить столько кг экзотической материи надо перевести на много порядков больше обычной.
10^3±3- количество рейсов одного корабля в год.
10^9*10^15±3*10^6±3*10^3±3=10^33±9 кг=10^3±9 звездных масс на одну систему.
Так что по массовым затратам скорее уже невозможно не нарушая явно закон сохранения энергии.
Теперь к другим ограничениям.
Мы конечно мы не знаем достоверно о физических принципах работы межзвездной техники.
Но вот о технико-организационных можно судить с высокой степенью достоверности.
Это по сути сложная и опасная техника. Если что пойдет не так, то будет большой бабах и мега-чернобыль. Требующая множества высококлассных специалистов, которых не получиться никакими репликаторами создать.