Лариса Гузеева: по-настоящему любить могут только мужчины
Что на это Ларисе Андреевне возразит женсовет Пикабу?
2 214 постов
•
5 784 подписчика
Немножко нервов с оргазмом в окончании
Да, репост, да, возможно было.
Ответ на пост «Мужчина-зомби у которого воспитанием отключили инстинкт самосохранения»
очень выдернутая из контекста логика.
Отношения создаются ради win-win, когда выигрываю оба. А не когда один выигрывает, а другой проигрывает ради комфорта выигрывающего. Автор предлагает не быть зомбированными мужчинам, но при этом зомбировать враньем женщин...чтобы они потеряли инстинкт самосохранения?
---
нет
---
отношения - это когда (например) я покупаю продукты, а она из них готовит. У нас разделение труда и равный вклад. Мне выгодно что я всего лишь трачу деньги на продукты и получаю еду, а ей выгодно не тратить деньги, всего лишь вложить свой труд, а деньги потратить на себя.
Можно и по-другому выстраивать отношения, когда выигрывают оба: она рожает, а я содержу ее в декрете. Или я увожу детей гулять, а она в это время убирает в квартире или высыпается...
На мой взгляд не надо стесняться открыто "торговаться" в отношениях. А использование "в слепую" как предлагает автор - это подло.
Ответ BulSKor в «Девушки это дорогое удовольствие?»
Читая все эти посты меня не покидает ощущение какого-то параллельного мира, суть которого в максимальной нелогичности по отношению к нашему. Какие-то советы чего-то там компенсировать, каким нужно быть и что делать ради каких-то невнятных отношений. А где старое доброе "просто будь собой и делай только то что тебе комфортно"? Какая разница, что про вас подумает эта конкретная женщина? Что она такого сверхценного может дать? Ну не понравится ей что-то и хрен с ней, завтра будет другая, послезавтра третья, а к четвергу и встретите ту, что будет с вами на одной волне, ту к которой не нужно искать какие-то подходы, а просто жить и наслаждаться друг другом. Это и будет ваша женщина, а не какая-то времянка на пол года. Полюбите уже наконец себя и все глупые вопросы "а дорого ли иметь женщину", "кто должен платить в кафе?" и прочие глупости никогда больше не придут вам в голову.
Ответ на пост «Девушки это дорогое удовольствие?»
Девушки хотят видеть заботу и надёжность, а не непосредственно деньги. Последнее является лишь универсальным средством, которое позволяет легче проявить первое.
Потому речь о неуместности пополамить кофе относится, в первую очередь, к людям, которые в действительности могут себе это позволить. Или, по крайней мере, пытаются делать вид, что могут, но на самом деле нет. И прикрывают свое вранье и несостоятельность неадекватными обвинениями в адрес мнимой меркантильность партнёра.
Как-то у меня был краткосрочный роман с работником путей метро. Какая-то должность, ниже которой не бывает. Понятия не имею, сколько он зарабатывал, но точно на порядок меньше меня. Впрочем, мы просто не бывали в ситуациях, где нужно было тратить деньги. Красавчик оказался заботливым, вкусно готовил, и интересен в постели. Подвело лишь одно: было не о чем разговаривать. Ни одной общей темы. Совсем. Совершенно. Воспоминания приятные и печальные одновременно. Чудовищно жаль.
Я к чему? Во-первых, безусловно, у вас есть какое-то разумное объяснение, почему вы сидите на 30к, хотя даже курьер в доставке спокойно делает 100к. Например, работаете младшим научным сотрудником за опыт, публикации и перспективы. Потому что иначе встаёт большой вопрос о вашей общей адекватности в принятии жизненно важных решений.
Во-вторых, скажите девушке прямо и честно, что не пытаетесь на ней сэкономить, но просто не можете себе позволить траты до момента N*. Хотя очень бы хотели. Поэтому будете стараться показывать чувства остальными способами.
В-третьих, коменсируйте нехватку денег смекалкой. По написанному посту, видно, что вы культурный человек и не лишены критического мышления. Включайте голову: будьте вдвойне романтичны, предусмотрительны, интересны, заботливы... Научитесь подавать руку, помогать надевать пальто, открывать дверь и тому подобное. Зовите встречать рассвет на набережной и несите с собой термос, две кружки, простые бутерброды. Везите посмотреть зубров, оплатив проезд и купив килограмм морковки, чтобы приманивать животных. Изучите город, посидите в библиотеке, составьте пеший маршрут по ее интересам и проведите экскурсию. Найдите в аренду или спросите у знакомых бинокли, возьмите справочник, займитесь бердвотчингом. И прочее, и прочее, и прочее...
* Тут, кстати, интересный момент. Как вы планируете со своей текущей зарплатой решать вопрос контрацепции? Презервативы стоят не мало. А без них вы будете сильно рисковать усугубить ваше взаимное положение случайным появлением третьего человека. Или попросту стать мерзавцем.
PS Удивилась, что на, в целом, позитивный текст про то, как добиться желаемой цели, все же нашлось несколько человек, которые решили поставить минус. Интересно, что ими руководило? Нежелание помочь парню в исходном посте? Что в нем нет помыла "ничего не делай, правильная девушка сама все за тебя сделает"? Или что этот пост в принципе своём написала женщина, а она по-умолчанию виновата хоть в чем-то?
PSS Интересно, что в комментариях опять мужчины перевернули ситуацию поиска решений в товарно-женежные отношения: я схожу в библиотеку, а ты за это найди деньги на маммопластику.
Показать полностью
1
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Олег Тиньков про меркантильных женщин»
Вот все же хотелось бы понять, где начинается "оскотиниваться" и меркантилизм, а где еще здравый смысл? Я считаю, что нельзя называть женщин меркантильными, которые хотят строить отношения с мужчиной с определённым финансовым достатком. Женщина всегда должна смотреть наперед, что ее ждет в случае рождения детей, когда она будет нетрудоспособна в декрете. Как можно связать свою судьбу с человеком, который зарабатывает недостаточно денег на содержание семьи? Является ли это недостатком для женщины, и должно ли это осуждаться обществом? На мой взгляд, однозначно нет. Что ждет семью в которой муж зарабатывает 40-50 тысяч рублей, когда чтобы просто прожить семье из трех человек нужно от 100 тр? Данный доход домохозяйства не позволит перекрыть даже базовые потребности, не говоря уже о покупке или расширении жилплощади. Зарабатывать мужчине сейчас меньше 100 тр просто стыдно, когда иммигранты без языка даже зарабатывают курьерами на велосипеде больше. Какой смысл работать за еду а-ля "красная цена" тратя на это свое время, свою жизнь?