Ответ на пост «Блог душевнобольного #25»
Всё начинается с базовой логики, с определения того, с чем мы работаем.
Как нам это рисовали в учебнике?
На чистом листе рисовали кружок, в нем писали А, что означало что вот "это" в кружке понятие А, а вот это, вне кружка, весь ранее чистый лист подписывали как НЕА.
Это, база базовая. Это все знают, с этого все начинают. Начинать иначе - значит ставить крест на дальнейших рассуждениях. И если у нас уже на этом этапе проблемы вероятность того, что у нас получиться что-то путное уменьшается, в отличие от прямопротивоположной стратегии.
А есть ли проблема?
Да, проблема есть, потому как "Чистый белый лист", синоним "Пустое пространство", не существует точно также, как не существует "Пустое пространство".
И ровно также как Пространство бывает "определенным" и "неопределенным", точно также понятийное поле, в котором мы осуществляем навигацию бывает определенным и неопределенным.
И на момент, когда мы ничего еще не проставили, оно не пустое, а "НЕопределенное", и задавая понятие А, мы можем попасть в следующие ситуации:
Мы угадали, и поле имело значение А, и мы получили "отчасти верное" понятие А, мы получили "отчасти верное" понятие НеА, и ошибку неизвестного размера, что может принимать значения А и НеА.
Мы не угадали, и поле имело значение НЕА, и мы получили ошибку абсолютного "положительного", размера А, и верное понятие НЕА неизвестного положительного размера.
На текущий момент, наша стратегия поведения - искренне верить, что задавая понятие А - мы верно угадываем значение понятийного поля, на котором можно строить систему понятий. Но данная стратегия - разве единственно возможная?
Разве не разумнее исходить из того, что первое заданное нами понятие - скорее всего "ошибка"? Ошибка, что может, именно может, задать верное понятие ей противоположное? То есть Мы задаем А, получаем НЕА, перестаём считать А незыблемой и неизменяемой, и смотрим что у нас выходит с НЕ_НЕ_А. И делаем так снова и снова, посредством "ошибок" очерчивая "круг" знаний.
Расширение границ восприятия действительности. Часть 3
Тонкий мир (эфир) или чувство поля.
Погружение в бездну нитей-связей мозга добывает изтину из тины его.
Финальной заметкой по теме уже и не собирался заниматься, так как антиподы цветов, описанные в первой части рассмотрел лишь один человек, ауру второй части по теме не увидел никто, а над тем что опишу сейчас, вряд ли кто-нибудь, когда -нибудь озадачится вообще. Мотивом же моих действий послужила мысль о том, что хоть и небольшое дело, должно быть доведено до своего логического завершения. Мысль о том, что в магии не меньше дорог, чем в науке стала двигателем моего повествования, я лишь хочу донести до читателя, что магия существует и является неотъемлемой частью нашего Ян-Инь мира. Отвергать её - ущерблять себя и лишать полноценного миропонимания и мировосприятия. Именно этого добивались инквизиторы, убивая наших учёных, носителей знание Руси Планетарной. Если кому-то будет интересно, милости прошу.
В очередной раз хочу предупредить читателя о том, что я не специалист в области фразеологии и лишь описываю мысли сгенерированные моим мозгом, а откуда он их берет, мне самому интересно. Так вот, памятуя о двоичности мира, разберем как в деле уничтожения руСкого языка, паразиты из одного истинного образа слова, создали два фальшивых. Представляю из двух фальшивок, первую "Дуальность" - повторная альность - никак не отражает двоичности мира. Дуальность присуща душе, таким образом оная - повторное воплощение, а наш образ: Двальность, двуальность, либо диальность. Какой из них верный?
Гармония мира заключается в его целостности, то есть в двоичности и по жизни мы ищем не второй фальшивый образ "Идеал", а лишь первый и единственный - "ДиАл". Так вот, соединяем две фальшивки "Дуальность" и "Идеальность" воедино и получаем образ истины "Диальность". Гармония мира и его двоичность неразделимы. Аура - возможно альра. Но это не точно, просто в ауре я не вижу сияния и излучения, а в «Альра» сие присутствует, хотя АУРУ тоже можно трактовать сиянием через «РА».
Продолжим об ученых, антипод - неуч.
Те, кто получил базовое образование системы Русь, согласно диальности мира назывались учёными: нуками (НУК - наречённый указкой казать от науки. Это мой вывод, можете меня поправить, выдав свою версию представителя науки на Руси) и магами по предрасположенности к полюсам антиподов познания. Дальнейшее обучение специализировалось на приобретение различных профессиональных навыков и повышения ученой степени, связавших себя с познанием мира, еретиками и волшебниками.
Оболгав и извратив образ первых до неузнаваемости, инквизиторы представили его в полностью негативном свете, а вторых отправили в сказки вместе с указкой, обозвав ее волшебной палочкой. В этом плане с большой долей вероятности можно констатировать, что такой народный жанр литературы, как СКАЗКА может оказаться совсем не народным, а инквизиторским, созданным с целью сокрытия в нём отголосков правды ведической Руси. Умудрённый читатель возразит, что мол в сказках сохранялось знание Руси в зашифрованном виде. Сразу отвечу, если тебе открыто знание, то будешь видеть его и в сказках, а если знания у тебя нет, то и сказки тебе его не откроют. Ну или приведите примеры хотя бы для себя, какие сказки, какие тайны вам открыли до знакомства с информацией от В.Г. Куланова?
А задайте себе вопрос: Почему Пушкин А. С. великий русский поэт, а вернее российский, памятуя о том, что великие сыны России того времени - ничтожества Руси?
Прижизненные портреты Пушкина, последний написан за месяц до смерти. Некоторые исследователи считают его вымышленным персонажем, другие объединяют его с Александром Дюма в одну личность, третьи, что под этим псевдонимом скрывался целый творческий коллектив
Подумайте, а я пока отвечу: Все дело в том, что Пушкин А.С. был распространителем и популяризатором российского извода подлеца Ломоносова М.В., убившего настоящий руСкий язык. Надо полагать, что Пушкин и подобные ему деятели создавали российскую литературу, уничтожая, искажая и извращая - руСкую, ведь во времена творческого рассвета российского поэтического гения, изводу Ломоносова перевалило уже за пятьдесят годов. Откуда взять массивы российской литературы, если не переработать под себя руСкую? Справедливости ради необходимо заметить, что великие сыны других стран означенного периода времени, ничем не отличались от российских и с таким же усердием и успехом перевирали труды Руси Планетарной в свои творения и имена. Вот и занимались великие деятели переделкой руСкой культуры в российскую во всех сферах творчества.
Планетарную науку во всём мире постигла та же участь, России вообще ничего не досталось, её назначили лапотной, а магию уничтожили вовсе. С другой стороны, помня о романовских издевательствах над всем руСким, можно представить А.С. Пушкина именно таким издевательством. Типа: вот вам величайший русский поэтический ум негритянского происхождения, сами то вы лапотные ни на что не годитесь. Возможно здесь я поднатянул сову на глобус, но надо признать, что мозг генерирует мысли, вытягивая их на свет из тины, и оные могут, если учесть подлость инквизиции, оказаться совсем не беспочвенными и не безобидными, а даже жёсткими к осознанию и отрезвлению, обрастая фактами подтверждений, либо необходимы факты опровержений, у меня таких нет.
Об учениях.
Беда современной кривой науки состоит в том, что она в своих исследованиях и действиях не учитывает диальности действительности, то есть целостности плотного (физического) мира и тонкого (полевого) эфира. В свете этого необходимо констатировать что наши предки называли тонкий мир эфиром (встречалось и слово «Эпир» у Кадыкчанского - Голубева). Таким образом плотный мир является антиподом тонкого эфира. Ученые не знают, а вернее даже не догадываются о влиянии этих оппозиций друг на друга, альтернативщики вообще договорились до того, что эфир вставили в таблицу Менделеева, как ещё один её элемент. Ну вообще-то они, учёные, должны хотя бы догадываться, но им не велено открывать правду об антагонизме действительности. А ведь действия в мире, могут вызывать изменения или противодействия в эфире, которые уже возможно в первом откликнутся глобальными катастрофами, а то и гибелью всей цивилизации. В этом плане наши ученые и правители представляются мне обезьянами с гранатами, способными устроить глобальную мировую катастрофу даже не подозревая этого и не желая.
Нейросети Dream by WOMBO 1 и Ahtflow 7 рисунков.
А знает ли кто-нибудь какие процессы в эфире или как влияют, например, на образование торнадо в мире? А кто-нибудь занимается изучением этой проблемы?
Рисунки нейросети
Смею предположить, что нет, так как взаимодействие полей и их структур относится к области магии, а она под запретом. Конечно же наука в своих исследованиях и действиях вторгается в область эфира, так было и будет, надо просто знать о взаимных влияниях и учитывать это в своих изысканиях.
Отсутствие магического образования в нашем мире приводит население к тотальной дезориентации. Один пример: Женщина, видимо ранее - атеистка, имевшая длительное время проблемы с выведением бородавок, доказывает существование бога лишь потому, что придя в церковь и помолившись, через некоторое время избавилась от этого, мучившего ее многие лета, недуга. На том основании, что в детстве моя мама, повязав узелки на ниточку над моими бородавками, легко и просто избавила меня от них, я спросил у этой женщины
— Моя мама Бог?
— Нет, это был просто заговор Вашей мамы.
Вот и выходит, что задача по выводу бородавок, в одном случае решается заговором мамы, а в другом непременным вмешательством бога. Богу, что делать-то, кроме выведения бородавок у отдельно взятого землекопа? Имей человек хотя бы мало - мальское магическое образование, такому недоразумению невозможно было бы поселиться в его голове.
Относительно сновидений, видений, сонном параличе, регрессиях, ВТП, химесинке и других, всё видится в состоянии Инь - магии. Потому если случилось видение, досмотрите эфирную трансляцию из антипода мира до конца, не дёргайтесь, ибо движение выводит в состояние Ян и ваше видение превратится в наваждение, оставшись недосмотренным.
Магия нас окружает даже больше, чем можно себе представить. Вспомним атрибуты магов - волшебников: Шары, палочки, камни, карты, сучкИ и другие. Так вот мобильный телефон ничто иное как магическое электронное устройство, тот же магический атрибут - проводник человека в мир полевой магической радиосвязи и если кто-то об этом не ведает, то сие не делает мои выводы ошибочными, мы в эфире каждый сеанс связи.
Это поймёт любой человек, сподобившийся нарастить нейронные связи тины мозга в неокорте, для чего конечно прийдется поработать над собой, если природа не наделила его изначально магическими способностями как и меня.
В предыдущей заметке я упоминал о том что магия более ночное предприятие, чем наука. В этом вопросе-то мы и обратимся к радиосвязи, которая на определенных частотах в дневное время хуже, чем ночью. Объясняется это ионизацией слоев атмосферы. Как только Солнце закатится за горизонт радиосвязь улучшается, абсолютно то же самое происходит с магическими способностями человека в области восприятия полевых (эфирных) структур, днем они слабее, чем ночью. Таким образом солнечная активность влияет на обе оппозиции действительности, ослабляя магические способности человека и радиосвязь в дневное время. Сие может проверить каждый опытным путем, если вознамерится. Для эксперимента необходим лишь радиоприемник.
И так, приступим к описанию означенной в оглавлении темы.
Для меня началось всё с вебинаров Бронникова, имеются на Ютубе, а конкретно через упражнения ЛУЧИК и ШАРИК. Шарик - это когда ты должен почувствовать некую плотность между рук, представляющуюся в воображении в виде шарика. Я не рекламирую Бронниковых, так как их наработки не использовал и более того счел неприменимыми в моих упражнениях. Но тем не менее лучик все же обнаружил, в моем случае, очень слабое действие, но все же есть. Проблема возникла с шариком, который никак не хотел появляться между рук, как я только не изощрялся. И вот уже плюнув на все упражнения, мой мозг выдал мне бредовую идею спрессовать эфир и таким образом получить плотность между рук, для чего я встал прямо, согнул руки в локтях под 90° и начал разводить и сводить ладони в разные стороны с максимальной скоростью на какую только способен, со всей своей мощи и дури. Действо напоминает всем известное упражнение "Ножницы" только руки не перекрещиваются. Через 10 - 15 секунд я обнаружил, что мои руки движутся с умопомрачительной скоростью, сам же я для этого действия не затрачиваю усилий, движения легки, точны и молниеносны. И тут я понял, что такое берсерк.
Моей эйфории не было предела, но возрадовался я рано, более мне никогда не удалось повторить этот опыт. Сейчас я понимаю, что демонстрация сего опыта была разовой и лишь для того, чтоб в моем восприятии появилось ощущение эфира в состоянии гиперактивности. Попробуйте повторить это упражнение с максимальной скоростью движения рук. Через секунд 7 - 10 вы почувствуете некую плотность, вязкость обволакивающую кисти ваших рук. Теперь скорость движений можно снижать до начала затухания эффекта и немного добавить для удержания его устойчивого состояния на минимальной скорости, чтоб руки меньше уставали. Попробуйте описать свой опыт и сделать выводы, полученные в результате этого упражнения. На мой взгляд так душа осязает эфир вне тела, может и не так, но другого объяснения у меня нет, хотя может возникнуть у читателя. Таким образом антагонизм "Активность - покой" по моему мнению может быть представлен парой "Активность - гиперактивность". Как бы там ни было, проблема с плотностью шарика между рук этим явлением не решилась.
И вот, как-то поздним вечером, а была зима, Солнце уже давно зашло за горизонт, а это значит мои магические способности возросли, я вдруг почувствовал плотность. Ура, я обнаружил шарик между ладоней - подумалось мне, но что-то вдруг у меня дрогнула одна рука и чувствительность её исчезла, а чувство плотности шарика на второй руке осталось. Я понял, что-то с шариком не так. Дальнейшие упражнения в состояния Инь привели меня к понимаю, что шарика нет, а есть собственное биополе или в моём понимании энергетический кокон (эфирное тело), имеющий трёхчастную полевую структуру слоёв.
Условно первую структуру можно назвать сферической.
Нейросеть Рromeai
Она напоминает по своему строению слои лука репчатого, один в другом и так видимо множественное энное количество раз.
Вторую структуру слоёв условно можно назвать параллельной по типу широт Земли, слои располагаются один над другим, как-бы нанизаны на продольную ось тела человека, возможно позвоночник.
Слои или слоевые диски располагаются как параллели Земли, на втором рисунке спираль, что не мешает представить её, как нагромождение дисков для наглядности. Нейросеть Рromeai
В сети ещё спорят о словах: МеридиАнальный или меридиОнальный? Потому третью структуру назовём меридианной, её слои условно круглые, диаметральными линиями совпадают так же с продольной осью человеческого тела. В поперечном разрезе слои будут напоминать ромашку (нивяник), только вероятно слои уходят вдаль.
Нейросеть Рromeai
В моём понимании слои распространяются на очень большие расстояния, рядом с телом они плотные и разряженные уже на более больших расстояниях, но с сохранением функции передачи информации.
В общем и целом кокон напоминает строение Земли, если оная имеет ещё и вложенность сфер одна в другую в своём строении, то копия один в один. Принцип подобия.
Общая структура слоёв кокона. С задачей нарисовать её справилась лишь одна нейросеть Рromeai
Здесь я должен сделать отступление и поведать о загадочных цилиндрах, как и обещал в предыдущей заметке.
Открываю суть явления в моём понимании. Слои кокона человека на расстояния действия рук (ладоней) отстоят друг от друга в пределах полусантиметра, может ещё меньше, специально не измерял да и скорее всего, чем ближе к телу тем они плотней. Таким образом наши глаза находятся как бы в разрезах параллельных и меридианных слоёв. Разрезы меридианных слоёв и воспринимаются глазами как описанные загадочные цилиндры в которых в момент вибрации сверкают наблюдаемые зрением молнии, что подтверждает энергетическую составляющую кокона. Вибрации с молниями протекают последовательно от слоя к слою, и так по кругу до бесконечности, возможно до конца земной жизни, пока бьётся сердце. Разрезы меридианных слоёв видны в верхней части обзорной области. В центральной области заметно искрение, может оно принадлежит поперечным слоям кокона, причина не установлена. Возможно необходимы дополнительные упражнения для тренировки мозга в распознавании явления.
Цвет ауры по моему мнению в виде прозрачного тумана распространяется по сферическим слоям кокона, то есть цвет ауры не статичен, он играет, постоянно движется и переливается, плюс молнии и вибрации меридианных слоёв, плюс искрение - возможно тоже молнии параллельных. В общем светопредставление. В статическом состоянии тела цвет ауры просто движется по сферическим слоям, как по экрану, но в движении видится в объёме, может это иллюзия.
Опишу одно явление, замеченное мной в пути: В общем явление можно увидеть зимой при езде на автомобиле. Бывает так, что выпадет снег и ты первый едешь по дороге, не видно ни следов ни полос, да и сама дорога еле заметна. В таких условиях человек сосредотачивается на видимости, перестаёт моргать, вглядываясь в очертания дороги. Невольно входит в режим двузырья, описанный в предыдущих заметках, и аура цветом начинает проявляться в пространстве. Когда она сгущается, ты словно въезжаешь в полосу цветного тумана, когда рассеивается, словно выезжаешь из тумана. Эффект объёмный и очень стойкий, проявляется на снежной целине, видимости не препятствует. Наблюдал явление всего два раза, да и условия таких поездок очень редки. Так и не понял иллюзия это или цвет ауры излучается в объёме некоторого количества сферических слоёв. В моём случае и понимании видимость эффекта распространяется на расстояние 10 -15 метров, если конечно, это не иллюзия.
Способность человека чувствовать поля и структуры эфира пока так и назовем - Чувство поля, хотя в предыдущих материалах пытался дать название этому явлению, ясно одно - это всё же осязание.
Чувство очень тонкое, тут необходимо остановиться подробнее: В общем и целом для тех кто хочет испытать тонкий план в осязании, начинать упражнение следует после заката, а ещё лучше через пару часов после него. Тогда уж наверняка ваши способности в области магии будут выше. Можно лечь, будет ещё лучше, рубаха на теле нежелательна. Однажды в состоянии повышенной чувствительности у меня колыхнулся рукав на локте, это как мощнейший шок для чувствительности, она сразу отключилась напрочь, пришлось начинать сначала. Но это только на первых порах, пока не привыкнешь к чувству.
И так, вы легли, согнули руки в локтях, ладони друг против друга на ширине плеч, замерли. Всё, вы в состонии покоя - Инь.
Предварительно опишу пару упражнений на движения ваших рук (пальцев) для восприятия поля. Среда, в которой находится наше тело понимается и воспринимается в движении. Попробуйте при нахождении в ванне с водой, руки тоже опущены в воду, определить среду их нахождения. Если вы абстрагируетесь от знания того, что находитесь в воде, то в состоянии покоя при определённой температуре вы потеряете суть того, где находятся ваши руки, будет совершенно непонятно в воде они или просто в воздухе. Чтоб определить среду, вы должны совершить движение руками (пальцами), суть упражнения заключается в том, чтоб совершить самое минимальное движение фалангами на какое только вы способны, но достаточное для определения среды нахождения вашего тела, либо рук. То есть, это упражнение на самое минимальное движение для определения среды.
Второе упражнение: Возьмите в руки самый обычный надутый резиновый воздушный шарик, поместите перед собой и начните уменьшать давление на него до тех пор пока не перестанете понимать осязанием, что находится между рук, а теперь создайте минимальными движениями фаланг минимальное давление на предмет, чтоб понять, определить его суть - эластичность и упругость. Именно самые минимальные движения, ничтожно минимальные, дают возможность распознать поле с помощью осязания. Чем чаще вы будете выполнять упражнения на распознавание поля, тем более ваш мозг будет способствовать прогрессу вашего навыка в этой области.
Опишу свой прогресс: Сначала с помощью минимальных движений мне удалось распознать поле, дальнейшие тренировки привели к пониманию существования слоёв поля или полевых структур, пришло понимание границ слоёв, создания давления на них и преодоления, в результате которых возникают рывки. Тут необходимо пояснить: Границы слоёв полевых структур упругие, они как-бы растягиваются при нажатии на них и прогибаются или преодолеваются при приложении определённых усилий от того и рывки до остановки на следующем слое или границе, как хотите (степень воздействия на слои зависит не от прилагаемой силы, а от возможности её минимальной градации при создании давления на их границы, то есть способность применять наименьшие градации усилий в отношении давления на границы слоёв, является показателем наивысшего могущества вашего действия в эфире). Далее выясняется, что давление на слои вызывает давление на головной мозг, более сильное давление вызывает головную боль, изначально даже опасался, что это действо может вызвать кровоизлияние в мозг, но такого давления в моём случае не оказалось, хотя и не исключаю, что у сильных или профессиональных магов - волшебников такие способности вполне могут присутствовать, но никто, никогда применять этого действа не будет. Стало понятно, что причиной головной боли в некоторых случаях могут являться процессы протекающие в эфире или протекающие через него. Таким образом метеозависимые люди, в том числе и я, получают свою порцию недомоганий через свой энергетический кокон от процессов, происходящих в эфире или передающихся через его полевую основу. Давление на структуры кокона воспринимается головой и грудью, другие части тела в моём случае этому не подвержены.
Что можно понять в помощью кокона: Нет мусорных генов, их возможно даже не хватает. Как-то всевозможные слои кокона должны крепится к телу. Возможно где-то в слоях кокона хранится память, которую учёные так и не нашли в мозге, а так же программные инструкции для органов и клеток. Также через поле объясняется интуиция и чувствительность матери к состоянию дитя на больших расстояниях, не всегда, но очень часто. Как я полагаю есть некая память поля, в которой зафиксированы все поля близких людей и не только (некий слепок), когда в памяти происходит изменение слепка, сигнальная система бьёт тревогу либо явную, либо неявную (предчувствие, чуйка). Так и другие проявления интуиции зависят от полевых слоёв кокона.
Почему кокон? Опять вспомним принцип подобия и метаморфизм гусеницы посредством кокона в новое существо, ползающее - в летающее, возможно этот принцип применим и к душе, преобразующейся в коконе посредством тела человека в нечто более прекрасное или наоборот. Если кокон исчезает в момент смерти, то он скорее всего является передатчиком информации, а не её накопителем. Объяснение следует.
Как вы знаете, ничего не случается просто так, у всего есть причины, по которым что-то случается. Почему человек иногда чувствует посторонний взгляд?
У меня проблемное знение и в общем продолжительное время я пытался решить проблему с помощью методики профессора Жданова. Зрение лучше не стало, но зато я нартенировал глазные мышцы, и иногда по старой памяти активирую их с закрытыми веками. В одном из упражнений в состоянии Инь я остановил кисти рук на слоях кокона под небольшим давлением, произвольно задействовал глазные мышцы и обнаружил отклик слоёв на движение глазами. Очень слабо и даже сначала не придал этому значения, а вернее не понял, что это произшло от напряжения глазных мышц. Потом это повторилось и я уже стал целеноправленно напрягать мышцы глаз. Выяснилось что кокон откликается на движение глаз. Если постараешься глаза выкатить как бы вперёд кокон расширяется, даже до пробоя слоёв, опёртыми на них кистями рук. Если же глаза втягиваешь как бы внутрь, кокон сужается. А теперь представьте взгляд на человека, когда ваш кокон, расширяясь бьёт в самый центр его сигнальной полевой системы, в самую ось. Об этом непосредственно прямом направлении воздействия и сигнализирует тревожная система рассматриваемого человека уже через его собственный кокон.
По какой такой причине кокон человека откликается на движение глаз? Мой ответ прост: Всё, что мы видим на протяжении всей своей жизни, записывается где-то на некий носитель и даже больше того что мы помним и всегда будет предъявлено нам в процессе нашего общения уже не в мире людей. Кокон играет роль передатчика, либо сам является носителем нашего пожизненного видео, если он не исчезает в момент смерти, а остаётся с душой в дальнейшем. То есть этот механизм создан Творцом, так как в обычной жизни мы его не используем и он не мог появиться в процессе эволюции. Более того, далее я обнаружил такие же отклики кокона на движении гортани. Вывод тот же: Где-то записано всё то, что мы когда-либо произнесли в своей жизни. То есть существует полноценный видео и аудио материал земного пребывания человека до мельчайших подробностей.
Восприятие движения мышц органов физического тела в полевом пространстве - это уже некий новый уровень чувствительности внутри чувства поля. Его ещё труднее обнаружить, чем чувство поля, но упражнения перед сном в несколько минут непременно решат эту проблему.
Дальнейшие упражнения приводят к тому, что поле начинает чувствоваться и в плавном движении, сохраняется влияние на организм, но минусуются фиксации на границах слоёв, а так же выясняется, что давление на кокон может созндавать любая часть тела, включая голову, но только руки чувствуют границы слоёв.
Теперь немного о грустном. Чуствительность нельзя повышать до бесконечности для овладения новыми познанияими о полях, находясь в мире. Возможно я дошёл до крайней точки чувствительности в области осязания поля. Дело в том, что у нас есть сердечный пульс, который начинает проявляться в ладонях при определённом уровне тренированности в области восприятия полевых структур. Представляете, когда ладони пульсируют при каждом ударе сердца, как будто оно бьётся в руках, а не в груди. Каждый удар сердца, как взрыв в ладонях. Хотя между ударами ещё можно чувсствовать эластичность поля, но исследовать уже ничего не возможно.
Я описал единоличный опыт исследования полевых структур, в данном случае только своих. Расширить исследование может группа, работающих совместно в этом направлении. Ими могут быть открыты новые планы и горизонты, что невозможно в одиночку, как и невозможно обобщить материал по направлению в полной мере.
Представьте себе, если бы нам в школах преподавалась не только наука, а ещё и магия, как полноценный её противовес, насколько шире и гармоничней могли бы быть все люди на Земле. В этом случае у науки бы не было возможности оставаться кривой. Кто-то очень не хочет гармонии в мире, потому диальность уничтоженна. Она уничтоженна на всей Земле, но думаю подлецы, затеявшие это грязное дело, до сих пор пользуются ею. Управители миром продолжают жить в диальности или связаыны с теми кто живёт в ней. У них всегда будет стопроцентная фора, по сравнению с нами, живущими в пятидесятипроцентной версии ущерблённого мира. Мы будет всегда блуждать в ночи, даже имея победы на поле боя в мире. Окончательная победа возможна лишь с возвращением магии в мир, в нашу жизнь, в образовательный процесс. Кто со мной не согласен, тот не понимает, что действительность изначально диальна, но мы живём лишь на её ночной стороне и уже более четырёх столетий не видим света истины. Другие во тьме находятся ещё дольше, потому упали ещё глубже. Выздоровление мира должно начаться с каждого отдельного человека. Каждый должен осознать, что он маг, пусть кто-то больше, кто-то меньше, кто-то совсем чуть-чуть, но процесс познания это всегда наука и магия, каждый нук и маг, Ян - Инь одновременно. Мы лишь половинки познания - Ян, но половинки не являются целым, если у целого отнять половинку, то не останется второй половинки, исчезнет всё целое. Понимаете суть? У познания отнята половинка, познания нет. Существующая на данном этапе кривая наука - заменитель познания - это движение к глобальной мировой катастрофе. Человечество отвергающее свою целостность и гармонию, свою диальность неминуемо притащится к своей погибели.
У меня больше нет слов, чтоб побудить хоть одного человека включить мозг и открыть в себе мага, открыть себя как целостного, гармоничного, то есть диального Ян - Инь представителя человечества. Вообще большая часть даже наших соратников живут в абсурде, несут Ян-Инь, изучают Ян - Инь, но отвергают Ян - Инь в себе. Вот так и получается, не раз уже повторял, что всем проснувшимся когда-то предстоит проснуться, ну или почти всем.
Упражнение на рывки. Для тех, кто не сможет обрести чувство поля описанными способами, можно делать упражнение на рывки, так как полевые слои и их границы существуют независимо от чувсвительности. Для этого займите положение лёжа, согните руки в локтях под 90 градусов и замрите. Можете думать о чём угодно в том числе и мечтать. Суть метода в том, что в некоторый момент вы потеряете контроль над руками и они могут немного сдвигаться от зафиксированного вами положения и поскольку толщина слоёв в районе рук примерно 3-5 мм, то вы непременно будете опираться ими на границы, даже не чувствуя их, но весьма возможно почувствуете рывок во время перехода от одного слоя к другому. Если и этого не получается, начинайте очень медленно сдвигать ладони друг к другу, скорость сближения наименьшая, какую только сможете себе позволить и контролировать. Думаю 3-5 мм сможете осилить за минуту в течении которой произойдёт рывок. Запомните это состояние и начинайте тренировку на распознавание рывков. Когда поднатореете в этом деле, мозг уже наростит связи для восприятия самого поля и его структур.
Рывки при преодолении границ слоёв происходят во всех направлениях: Вперёд, назад, влево, вправо, вверх, вниз, что и показывает нам трёхчастную полевую структуру слоёв кокона.
Среди магов современности много шарлатанов, в науке их тоже хватает и не удивтилеьно, что нас дурят все кому не лень, коли мы находимся на таком низком уровне развития, что до сих пор не можем себя осознать как Ян-Инь единицы носителей науки и магии. Я никогда не общался с магами, но хочу сказать пару слов в защиту Чумака, он не был шарлатаом. Я на себе испытал его силу через огромное расстояние. Представьте: Человек делает пасы в объектив телекамеры и то, что он передаёт проходит сквозь магические устройства в эфир (полевое пространство) и преобразуется в силу, выданную через телеэкран, пройдя уже через магические устройства приёма. Про заряженную воду ничего сказать не могу, не проверял, хотя допускаю такое явление, ведь меняет вода оптическую плотность в природе. Почему это не смог бы сделать маг, тем более сильный?
Если вы когда-либо услышите о многих мирах в нашей действительности, не верьте. Наша действительность - ДИАЛЬНОСТЬ, всё учение и знание Руси об этом. Антагонизмы действительности - мир и эфир, плотный и тонкий, то есть надо понимать, что слово МИР отностися лишь к 1/2 части действительности. Возможно за порогом парижа что-то открывается, но до смены мерности третьего не дано. Да и надо ли оно нам, если мы в двух частях одной действительности ещё не разобрались и не освоились после деградации?
На этом повествование заканчиваю. Если невменяемые вознамерятся поспорить в отношении оглашённых исследований, сразу отсылаю нах - реи крутить. Сначала испытайте то, о чём здесь поведано, а потом может уже и рогом упираться не придётся.
Всем вменяемым, здравомыслия и осознания себя целостными гармоничными диалами.
Благ вашим Родам.
Цитата
Человек с чистой душой и светлым умом никогда не будет лишать себя жизни из-за материальных трудностей или отсутствия социального статуса. Такой человек понимает, что истинная ценность жизни заключается не в богатстве или успехе, а в способности ценить простые радости и находить удовлетворение в малом. Он искренне скажет: «Что с того, что я родился в бедной семье? Что с того, что у меня нехорошая память, мышление и логика? Что с того, что у меня нет водительских прав или дорогой машины? Что с того, что у меня нет возможностей, необходимых денег, чтобы путешествовать на самолёте по всему миру? Что с того, что природой не заложено во мне закончить школу на золотую медаль с красным аттестатом? Это не означает, что моя жизнь менее ценна или что мне не суждено быть богатым, успешным человеком. Если у меня нет особых способностей, я не буду терзать себя и считать, что лучше уйти из этой жизни по собственному желанию, чем жить с жизненными неудачами до конца своих дней. Я буду стойко переносить суровые испытания, не обременяя свою душу болезненной скорбью из-за жизненных неудач, невзгод, провалов. Судьба каждого человека уникальна, и успех измеряется не только материальными благами. Я пришёл в этот мир не ради роскошной жизни, а ради того, чтобы радовать своих родителей, быть любящим сыном, находить радость в простых вещах и ценить свою жизнь, каждое мгновение.» Для него не имеет значения, что он не обладает врождёнными талантами или исключительными способностями для достижения высоких результатов в жизни. Он принимает себя таким, какой есть, и не стремится соответствовать чужим ожиданиям или стандартам. Его душа наполнена благодарностью за то, что он здоров, что у него есть руки и ноги, что он может наслаждаться окружающим миром и общением с близкими людьми. Такой человек понимает, что истинное богатство заключается не в материальных ценностях, а в умении находить красоту и радость в простых вещах. Он ценит каждый момент жизни, каждую возможность проявить любовь и заботу, каждую мелочь, которая приносит ему удовольствие. Для него не существует «обычной» или «скучной» жизни, потому что он способен находить чудо и волшебство в повседневности. Человек с чистой душой живёт настоящим моментом, не загадывая слишком далеко и не сожалея о прошлом. Он принимает свою жизнь такой, какая она есть, и стремится наполнить её смыслом и радостью, не гонясь за иллюзорными целями или чужими стандартами успеха. Для него главное — сохранять душевное спокойствие, любить родных, хороших друзей и ценить каждое мгновение, проведённое на этой Земле.
© Айдар Замальдинов
О Конфуции
Из выброшенных в мусор мыслей гения люди создают дворцы поклонения.
Философский Зомби
Чтец: Михаил Подвойский
Автор: Игорь Лосев
Это твоя цена
Не кричи на меня, Джек! Тебе никто ничего не должен! Ты понял меня? Никто, никому, ничего! Тебя никто не просил, это твоё решение. Как и твоё решение записать меня в должники. Ты мог отказаться, уйти…
Хочешь поговорить о долге? Давай… давай! Ты почему-то решил, что цена твоей помощи велика. Но так ли это? Ты думаешь, ты уникален, или без тебя бы не справились? Тогда почему ты выставил именно такой ценник? Я думаю, это ничего не стоит. Ничего! Так почему я тебе должен, Джек?
Катись к чертям со своим авансом. Жизнь не долговая расписка!
О Человеке, который зовется Христом (Глава 6. Пять смертей веры)
В этой книге я не собираюсь говорить подробно о том, что было с христианством дальше; тут начнутся споры, о которых я надеюсь написать еще где-нибудь. Я просто хочу показать, что наша вера, возникшая в языческом мире, была и сверхъестественной и единственной в своем роде. Чем больше мы о ней знаем, тем меньше находим ей подобий. Но все же в заключение я расскажу об одной ее черте, которая очень важна для наших дней.
Я уже говорил, что Азия и античность были слишком стары, чтобы умереть. О христианстве этого не скажешь. Христианский мир претерпел немало переворотов, и каждый приводил к тому, что христианство умирало. Оно умирало много раз и много раз воскресало — наш Господь знает, как выйти из могилы. Снова и снова переворачивалась Европа, и всякий раз в конце концов наверху оказывалась одна и та же вера. Она являлась в мир не как предание, а как новость.
Мы этого не замечаем, потому что от многих это скрыто условностями, которые тоже замечают редко, те же, кто их заметил, вечно их обличают. Нам твердят, что священники и ритуалы — не вера, а церковные сообщества — лишь форма, и не знают, как это правильно. Три или четыре раза, по меньшей мере, душа уходила из христианства, и почти все ожидали, что ему придет конец. Но и теперь и в старину как ни в чем не бывало жила та официальная религия, которую, к своей гордости, свободомыслящие видят насквозь.
Христианство оставалось религией вельможи времен Возрождения или аббата времен Просвещения, как античные мифы оставались религией Юлия Цезаря, и даже арианство долго оставалось религией Юлиана Отступника. Но Юлиан отличается от Юлия, потому что к его времени Церковь уже начала свой странный путь. Юлий спокойно мог поклоняться богам на людях и смеяться над ними дома. Но когда Юлиан счел христианство мертвым, он увидел, что оно — живое, и еще он увидел, что Юпитер никак не оживает. История Юлиана — только первый из примеров.
Я уже говорил, что, по всей видимости, суеверие Константина отмирало само собой. Оно прошло все обычные фазы, когда вера стала почтенной, затем — условной, и наконец — разумной, а рационалисты, как и сейчас, были готовы прикончить ее совсем. Когда христианство восстало и отбросило их, это было неожиданно, как воскресение из мертвых. Почти тогда же в других местах случалось почти то же самое. Когда, например, из Ирландии хлынули миссионеры, так и кажется, что молодежь неожиданно напала на старый мир и даже не стареющую Церковь. Многие из них погибли на берегах Корнуолла; и лучший знаток корнуоллских древностей говорил мне, что, по его мнению, их замучили не язычники, а «не очень ревностные христиане».
Если поглубже нырнуть в историю, мы найдем немало таких примеров. Равнодушие и сомнение опустошали христианство изнутри, и оставалась только оболочка, как в поздней античности оставалась только оболочка мифологии. Но всякий раз, когда отцы были «не очень ревностны», дети пылали огнем веры. Это очевидно, когда Возрождение сменяется Контрреформацией. Это очевидно, когда Просвещение снова и снова сменяется христианством. Однако есть много других примеров, и стоит их привести.
Вера — не пережиток. Она живет не так, как жили бы друиды, если бы им удалось продержаться две тысячи лет. Так могло случиться в Азии и в античной Европе, ибо мифология и философия равнодушно терпели друг друга и друг другу не мешали. Вера не просто выжила, она непрестанно возвращалась в западный мир, который так быстро менялся, в котором все время что-то гибло.
Следуя традиции Рима, Европа всегда все переворачивала, перестраивала, строила заново. Сначала она непременно отбрасывала старый камень, кончала же тем, что ставила его во главу угла. Она откапывала его на свалке и венчала им здание. Одни камни Стоунхенджа стоят, другие — упали, а где камень упадет, там и ляжет. Вера друидов не приходит заново каждый век, ну, каждые два века, и молодые друиды, увенчанные омелой, не пляшут в лучах солнца на Солсбери-плейн. Стоунхендж не воссоздают в каждом архитектурном стиле, от грубой объемистости норманов до причудливости барокко. Святыне друидов не грозит варварство воскрешения.
Церковь жила не в том мире, где все слишком старо, чтобы умереть, а в том, где все так молодо, что его можно убить. Если смотреть со стороны, сверху ее часто убивали; мало того, она часто выдыхалась и без этого. Отсюда следует то, что очень трудно описать, хотя это важно и более чем реально. Время от времени смертная тень касалась бессмертной Церкви, и всякий раз Церковь погибла бы, если бы могла погибнуть. Все, что могло в ней погибнуть, погибало.
Если такие сравнения уместны, я скажу, что змея сбрасывала кожу или кошка теряла одну из своих 999 жизней. Выберу более достойный образ: часы били — и ничего не случалось; колокол возвещал о казни — но ее снова откладывали.
Что значило смутное беспокойство XII века, когда, как очень верно сказали, Юлиан зашевелился во сне? Почему так рано, в самом начале рассвета, возник глубокий скепсис, способный породить номинализм? Видимо, потому, что Церковь уже считали не частью Римской империи, а частью Темных веков. Века эти кончились, как кончилась прежде Империя, и Церковь кончилась бы с ними, если бы она была лишь тенью ночи.
Победа номинализма, как и победа арианства, означала бы, что христианству пришел конец. Сомнение номинализма глубже, чем сомнение атеизма. Вопрос встал перед миром; каким же был ответ? Аквинат воссел на престоле Аристотеля, и многие тысячи юношей, от крепостного до вельможи, спокойно жили впроголодь, чтобы учиться философии схоластов.
Что значит страх перед исламом, который населил наши песни дикими образами сарацинов, победивших Норвегию и Шотландию? Почему обитателей дальнего Запада, скажем, короля Иоанна (если я не путаю), обвиняли в тайном мусульманстве, как обвиняют в тайном безбожии? Почему так встревожило богословов арабское переложение Стагирита?
Потому что сотни людей уже поверили в победу ислама. Они поверили, что Аверроэс разумнее Ансельма, что сарацинская культура хотя бы внешне выше, лучше нашей. Может быть, старшее поколение и усомнилось, и устало, и впало в отчаяние. Если бы Европу победил ислам, много раньше пришел бы унитарий. Как и сейчас, такая победа казалась разумной и возможной.
Как удивились они, наверное, тому, что случилось! Тысячи и тысячи юношей бросили свою юность в горнило крестовых походов. Сыновья святого Франциска, жонглеры Господни, пошли, распевая, по дорогам. Готика взлетела в небо тысячами стрел. Мир проснулся; и мы давно забыли, что альбигойские войны чуть не погубили Европу.
Мы забыли, что та философия была и модной и новой — пессимизм всегда нов. Она была очень похожей на наши модные учения, хотя и стара, как Азия; но ведь и они тоже. Вернулись гностики; почему же они вернулись? Потому что тогда тоже кончилась эпоха и должна была кончиться Церковь. Пессимизм навис над миром, манихеи восстали из мертвых, чтобы мы имели смерть, и имели ее с избытком.
Еще убедительней для нас пример Возрождения, потому что он ближе к нам и мы гораздо больше о нем знаем. Однако и здесь мы знаем далеко не все. Я намеренно не касаюсь религиозных распрей тех лет, я просто хочу напомнить, что они были совсем не так просты, как принято думать сейчас. Протестанты зовут мучеником Латимера, католики — Кампиона, но мы нередко забываем, что в те времена были мученики атеизма, анархии и даже сатанизма.
Мир XVI века был почти так же дик, как наш. Один утверждал, что Бога нет, другой — что он и есть Бог, третий говорил такое, чего Сам Бог не разберет. Если бы мы услышали беседу тех лет, нас, наверное, поразило бы ее кощунственное бесстыдство. Может быть, Марлоу и не говорил того, что ему приписывают, но такие речи характерны для интеллектуальных кабацких бесед его времени. Много странных вопросов поставили люди от начала Реформации до начала Контрреформации. В конце кондов они получили все тот же ответ. Однако и в те годы христианство шло по воздуху, как некогда шел по водам Спаситель.
Но все это было давно. Хотя мы видим довольно четко, как язычество Возрождения пыталось прикончить христианство, нам гораздо легче увидеть тот упадок веры, что начался в веке Просвещения. Ведь он еще не кончился; мы сами воочию видим упадок того упадка. Двести последних лет не кажутся нам единым мигом, как IV и V или XII и XIII века. Мы знаем сами, как окончательно и полно утратило общество свою веру, не отменяя обрядов, как люди поголовно становятся агностиками, не смещая епископов.
И еще мы знаем, как случилось чудо — молодые поверили в Бога, хотя его забыли старые. Когда Ибсен говорил, что новое поколение стучится в двери, он и думать не мог, что оно стучится в церковные врата.
Да, много раз — при Арии, при альбигойцах, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине — вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти. Каким полным и неожиданным бывало их поражение, мы можем убедиться на собственном нашем примере.
Чего только не говорят об Оксфордском движении и католическом возрождении во Франции! Но почти никто не говорит о самом очевидном их свойстве — полной неожиданности. Они поразили, более того, озадачили всех, словно река потекла вспять и даже вверх, в гору. Вспомните книги XVIII и XIX столетий. Всем было яснее ясного, что река веры вот-вот оборвется водопадом или, на худой конец, разольется дельтой безразличия. Даже спокойное ее течение показалось бы чудом, немыслимым, как ведовство.
Самые умеренные люди не сомневались, что река веры, как и река свободы, разольется и обмельчает, если не высохнет совсем. Весь этот мир Гизо и Маколея, мир торговых и научных свобод ни минуты не сомневался, что знает, куда все движется. Направление было ясно всем, спорили только о скорости. Многие ждали с тревогой, некоторые — с надеждой, что бунтари-якобинцы не сегодня-завтра доберутся до архиепископа Кентерберийского или чартисты, взбунтовавшись, развесят англиканских священников на фонарях.
Но мир перевернулся; архиепископ не потерял головы — он обрел митру, а ненависть к пастору сменилась благоговейным почтением к патеру.
Словом, все спорили только о том, медленнее или быстрее течет река — и вдруг увидели, что вверх по течению что-то плывет. И как образ, и как факт это может обеспокоить. Все мертвое плывет по течению, против течения может плыть только живое. Вниз по реке, гонимые просвещением и прогрессом, плыли демагоги и софисты; но даже те из них, которые еще не умерли, вряд ли доказывали, что они живы и животворны.
Несомненно, живым было огромное чудище, которое плыло вверх по реке, хотя многим оно и казалось чудищем доисторическим. Люди того века ощущали, что обряд так же нелеп, как морской змей, что митры и тиары — словно рога допотопных монстров, а ходить в церковь так же дико, как жить в пещере.
Мир до сих пор дивится чудищу, главным образом — потому, что оно все плывет и не тонет. Чем больше его ругают, тем непонятней оно становится. В определенном смысле я пишу эту книгу если не для того, чтобы объяснить, то для того, чтобы показать путь к объяснению; и прежде всего я хочу показать одно: так уже бывало, и не раз.
Да, в недавнее время мы видели, как умирает вера, но то же самое видывали люди много веков тому назад. И тогда, и сейчас это кончилось одинаково. Вера не исчезла; к нам возвращается даже то, что казалось давно утерянным. Снова, как и много раз, возвращается не «упрощенная» и не «очищенная» теология, а тот самый теологический пыл, которым отмечены века доктрины.
Старый добрый ученый с буквами Д. Т. после фамилии стал образцом педанта и символом скуки не потому, что страстно любил богословие, а потому, что богословие наводило на него тоску. Латынь Плавта ему интересней, чем латынь Августина, греческий Ксенофонта — чем греческий Златоуста. Мы равнодушны к нему, потому что он сам — великолепный представитель религиозного равнодушия. Это совсем не значит, что люди бы остались равнодушны, если бы им довелось увидеть дивное, диковинное зрелище — Доктора Теологии, Учителя Богословия.
Мы нередко слышим, что христианство может остаться как дух, как атмосфера. Поистине, многие хотели бы, чтобы оно осталось как призрак. Но оно не хочет. После каждой его смерти не тень встает, но воскресает тело. Многие готовы проливать благочестивые слезы над могилой Сына Человеческого, но они совсем не готовы увидеть, как Сын Божий идет по утренним холмам. Такие люди — а их немало — привыкли к мысли, что старый светильник блекнет в свете дня. Они видели сами, что он горел бледным пламенем свечи, забытой на рассвете.
Как же не удивиться, если семисвечник волшебным деревом вознесся к небу и солнечный свет показался бледным в сиянии его лучей? Но другие века тоже видели, как дневной свет становился ярче светильника, а потом разгорался светильник и становился ярче света. Много раз люди утоляли жажду неразбавленной водой, и много раз, неизвестно откуда, снова била струя чистого вина.
И вот мы говорим: «Много лет и веков тому назад наши предки верили, что пьют Кровь Господню. Потом, хотя и не скоро, вино католичества стало уксусом кальвинизма. Затем и это кислое питье развели водой забвения и скуки, и мы не надеялись снова ощутить терпкий вкус Лозы Виноградной. День за днем и год за годом слабели наши надежды и наша вера. Мы уже привыкли, что вода заливает виноградник и гибнет последний привкус истины, словно последняя капли пурпура тонет в сером море. Мы привыкли к разведенному, разбавленному, обесцвеченному христианству. Но Ты хорошее вино сберег доселе».
Вот что случилось на наших глазах, и это удивительней всего. Вера не только умирала — она умирала от старости. Она пережила не только гонения от Диоклетиана до Робеспьера — она пережила покой. Вряд ли стоит снова говорить о величии Крестной Муки, венчания молодости со смертью. Но когда я думаю о судьбе Церкви, другой образ является мне: так и кажется, что Христос умер стариком, а воскрес молодым.
Не раз и не без основания говорили, что Церковь часто венчалась с сильными мира сего; что ж, она часто вдовела. Враги говорили, что она — супруга кесарей, и это так странно сейчас, словно ее назвали супругой фараонов. Говорили, что она супруга феодалов, но феодалов нет и в помине, а она здесь. Все мирское шло своим путем до естественного конца; казалось бы, тут кончиться и Церкви. Она и кончалась — но рождалась снова.
«Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут». Античная цивилизация была целым миром, и представить землю без нее было не легче, чем представить землю без солнца. Она ушла, а слова эти живы. В долгие ночи Темных веков феодализм был привычен, так что человек помыслить себя не мог вне феодальной иерархии, и Церковь была туго вплетена в эту сеть.
Но феодализм разлетелся, вдребезги под напором народной жизни истинного средневековья — и самой новой, самой молодой силой была наша вера. Средневековый уклад — сложный, как мироздание, дом человека — тоже пришел к концу, и тут уж каждому стало ясно, что слова отжили свой век. Но они пересекли сияющую бездну Ренессанса, и через полвека вспыхнули славой новых апологетов и святых.
Наконец, они поблекли в резком свете разума и, кажется, исчезли совсем в землетрясениях революций. Наука разоблачила их, но вот — они здесь. История погребла их в прошлом, они пришли к нам из будущего. Она снова на нашем пути; мы смотрим на них; они все ярче.
Если наше общество и предания его не оборвутся, люди, может быть, научатся применять разум к накапливающимся фактам. Раньше или позже враги веры сделают вывод из своих бесконечных разочарований и перестанут ждать ее смерти. Они могут бороться с ней, как борются люди с лесом, со стихией, с небом. «Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут». Ждите, что она оступится; ждите, что она заблудится, но не ждите, что она умрет.
Сами того не зная, вы в своем ожидании подчинитесь условиям поразительного пророчества и приучитесь ждать не того, что угаснет неугасаемое, а того, что придет комета или охладеет солнце.
Продолжение следует...
P.S.
✒️ Я перестал отвечать здесь на комментарии к своим постам. На все ваши вопросы или пожелания, отвечу в Telegram: t.me/Prostets2024
✒️ Простите, если мои посты неприемлемы вашему восприятию. Для недопустимости таких случаев в дальнейшем, внесите меня пожалуйста в свой игнор-лист.
✒️ Так же, я буду рад видеть Вас в своих подписчиках на «Пикабу». Впереди много интересного и познавательного материала.
✒️ Предлагаю Вашему вниманию прежде опубликованный материал:
📃 Серия постов: Семья и дети
📃 Серия постов: Вера и неверие
📃 Серия постов: Наука и религия
📃 Серия постов: Дух, душа и тело
📃 Диалоги неверующего со священником: Диалоги
📃 Пост о “врагах” прогресса: Мракобесие